Portail national de signalement des thèses
Recherche en cours
EtablissementUniversité Mohamed Ben Ahmed d'Oran 2
AffiliationDépartement Droit Privé
AuteurMEFLAH, Hanane
Directeur de thèseZENNAKI Dalila (Professeur)
DiplômeMagister
Titrela justification des ententes et des abus de position dominante -étude comparative-
Mots clésabus de position dominante, ententes, PME,PMI, progrès téchnique ...
RésuméL’article 9 de l’ordonnance 03-03 relative à la concurrence apporte des exceptions à l’interdiction des ententes et abus de position dominante. Il permet de justification de ces deux catégories d’infractions par des faits justificatifs communs. Ainsi ces deux infractions pourront échapper à toute sanction dès que ces pratiques anticoncurrentielles résultent soit d’un texte législatif ou réglementaire, soit du fait qu’elle aient pour effet d’assurer le progrès économique ou technique ou d’améliorer l’emploi ou de consolider la position concurrentielle des PME et PMI. Le législateur algérien a adopté ici la même position que le législateur français, contrairement à de nombreux autres législateurs étrangers qui réservent cette possibilité de justification aux seules ententes. Cette position de législateur algérien est- elle de nature à protéger une saine concurrence ou au contraire n’est elle pas la porte ouverte à d’éventuels passes droit ?
StatutSignalé
format unimarc